I april månad skrev jag ett inlägg om sprängning, där jag varnade er otåliga läsare att läsa vidare ifall ni hade något bättre för er. Jag lämnade varningen utifrån vetskapen om att inlägget helt saknade relevans eller vettiga slutsatser.
Det här inlägget bör också flaggas med lite varning. Det handlar nämligen om att sparka in öppna dörrar. Eller rentav kicka in dörrar som helt saknas faktiskt… Sluta läsa här, ta en kopp kaffe. Det är min rekommendation.
Det är väl näppeligen så att någon av er undgått från att upptäcka att jag har en liten fäbless för statistik. När man kikar på statistik så vill man ju se samband och mönster av datan, för att kunna komma till slutsatser eller teser.
När jag kikade på vilka som spelat allra flest klubbkvällsmatcher de senaste tre åren, så framgick det med all tydlighet att vissa spelare spelar fler matcher än andra. Alla medlemmar får ju spela åtminstone en A-match och därefter en B-match. Så vi får ju minst två matcher varje klubbkväll. Generaliserar man grovt så kan man säga att spelare av vassare kaliber oftare får spela ytterligare någon match.
Naturligtvis har det hänt att ”stjärnorna” i vår klubb har fått lomma slokörade hemåt efter blott två matcher, men det tillhör ovanligheterna.
Tittar man sedan vidare på vilka som tagit poäng på klubbkvällarna, så avslöjas det ett mönster. De som spelar flest matcher, tar också i snitt flest poäng. När man tänker efter är det ju ganska rimligt. För att ta poäng måste du vinna minst två matcher under en kväll, oftast tre matcher.
Slutsatsen är då, den som spelar flest matcher, tar också mest poäng. Den stämmer såklart, men inte fullt ut. Det finns ju spelare som inte spelat så många matcher men som ändå tagit bra med poäng. Det finns också spelare som faktiskt spelat en hel del matcher, men som ändå inte lyckats knapra åt sig poäng.
Enligt tabellen ovan, så ska Uffe ha tagit mest poäng, Tobbe näst mest osv. Detta stämmer inte.
I den här tabellen valde jag istället att filtrera så att den skulle visa genomsnittliga antalet matcher/klubbkvällar. (KM är medräknad, därför kan det se väl mycket ut för en del spelare)
Men den här tabellen ljuger också. C-F och Joe har inte tagit mest poäng de senaste tre åren.
Den matematiskt sinnade vill säkert istället göra om filtreringen. ”Ta antalet poäng och dividera med antalet klubbkvällar”.
Now we´re talking! Här har vi ett bra mått på vem som tar poängen de tre senaste åren.
Men… Tabellen visar inte att antalet matcher korrelerar med poängen helt och fullt. Vi behöver helt enkelt en annan matematisk beräkning för det här.
Till slut hittade jag den statistiska infallsvinkeln jag letade redan från början.
Om man tar kolumnen matcher per kväll och dividerar den med antalet poäng per kväll, så får man fram effektiviteten hos en spelare. Ju lägre värde, desto mer effektiv.
Här ser man rätt så tydligt att Hari lirar i en helt egen liga statistiskt. Detsamma gäller Uffe och Tobbe. Resterande på listan är närmare varandra rent statistiskt.
Skönt, det är alltså statistiskt bevisat att den som går långt på klubbkvällarna också drar in mest poäng. Whooofff… Där small klacken in så gångjärnen flög hos den imaginära dörren. 😀
Återigen ett inlägg som inte behövde skrivas, och framförallt inte behövde läsas. Till mitt försvar ska jag säga att jag varnade er innan.
Ha en bra dag!