En fråga som delar biljardvärlden och även Club20. Men hur ska man egentligen tänka om man ska investera i en ny kö eller en ny överdel?
Fördelarna med en klassisk lönnträ-variant är såklart den överlägsna feebacken och den mjuka känslan. Det går inte att jämföra känslan på en kolfiberkö, som kan kännas lite stum och nästan metallisk i feedbacken. Det låter också annorlunda i impacten när man hör en trä kontra kolfiber. Dessutom är köerna ruggigt mycket vackare än en kolfiberdito.
Nackdelarna med en träkö är att den kräver betydligt mer omvårdnad och har inte lika låg deflection när man inte träffar mitt i centrum på köbollen. En träkö kan också böjas då materialet är levande.
Fördelarna med en kolfiberhistoria är att den aldrig böjs (warpas) och som alltid uppträder på samma sätt. Det är också intressant hur lite omvårdnad kolfiber kräver. Lite spritad duk och hips vips är kön som ny igen. Men allt det här är lite som gammal skåpmat och som alla känner till.
Hur har det sett ut på vår klubb?
De som haft kolfiber och som fortsatt med dessa är Hari, Daniel och Petri. Nu är det en sanning med modifikation, för både Daniel och Hari varvar då och då med att spela med sina gamla lönnöverdelar.
Vi har också haft spelare som haft kolfiber men som inte kommit underfund med dessa moderniteter. Det handlar om Tobbe, Carl och Patrik.
Dessa kolfiber-rejects har gått i retur till andra spelare på klubben, nämligen Tore, Tim och Hjalmar.
Så idag har vi 6st som spelar med kolfiber av totalt 30st.
De som bytt tillbaka (Tobbe, Carl och Patrik) klagar på att de inte får ”stämmet” med kolfiberkön. Det är inte som det brukar. Känslan är borta och det är svårt att hitta rätt med cutshots och rätt mängd english med en kolfiberkö.
När man resonerar med de som kör kolfiber så är det rätt samstämmigt att de gillar den exakta leveransen från kön, men att känslan är något förändrad. Något som man såklart måste ta i beaktande.
Tobbe är tillbaka i lönnträ-träsket…
Men vem skulle dra nytta av en kolfiberkö då?
De som sätter sidskruv på bollen, borde ha fördel av den låga deflectionen som kolfiber erbjuder.
Får man mer spinn på köbollen? Nja, egenligen inte.
Får man mer fart på köbollen? Ja, där skiljer det sig nog lite, förmågan att leverera fart är en av kolfiberns styrkor. Behöver vi mer fart i Club20? Snarare tvärtom om du skulle fråga mig.
Blir det mindre squirt eller deflection? Ja, här måste man ändå säga att det är skillnad. Tänk dig en lång stöt från kortvall till kortvall. Siktar du på ”ekvatorn” på vita bollen, men något till vänster. Ja, då kommer den inte att nå där du siktar på bortre kortsidan. Den kommer att hamna en bit på höger sida, då vita bollen går ”snett” pga deflection. Gör om samma sak med en lönnträöverdel, och den kommer att sitta betydligt längre till höger.
Owe med lönnträ och Danko, med sin ”Revo”
Hur summerar vi det här då?
Lönnträ eller kolfiber? Beror på vilken spelare du är. Föredrar du känsla och feedback, så ska du nog fortsätta med lönnträ. Vill du ha låg deflection och en närmast underhållsfri kö, ja då är kolfiber valet.
Jag skulle också säga att har du en gammal icke-low-deflection träöverdel, så kanske det är dags att investera i en ny. Men om du behöver en low deflection i lönn eller en kolfiberöverdel, det vete rackarn. Utvecklingen har gått framåt så svaret är inte givet.
Varför spelar jag själv med kolfiber?
Jag är ju mentalt svag som spelare och om jag vet med mig att jag får en mer exakt leverans av kön, så tänker jag att det är ett mindre problem att tänka på. Alltså, ännu en variabel som jag kan stryka bort. Sen är ju inte jag nån direkt materialnörd som tar hand om mina grejer. Då är det enkelt med en liten alko-wipe då och då. Feedbacken då? Mja, jag har ju rätt risig känsla överlag, så metallisk, stum, hård, icke-närvarande feedback kanske är exakt vad jag behöver?
Ibland brukar jag jämföra med att jag spelar Titleist Pro V1 på golfbanan. Är jag nog bra för att dra nytta av V1an? Nja det är nog högst tveksamt, men jag vet att mina missar i alla fall inte beror på att jag har en hackad floridaboll från nån sjö.
Framtiden då?
Ja, jag tänker på tennis, badminton och racketsporternas utveckling rent generellt. Ingen skulle väl idag få för sig att sladda upp på Tennishallen och dra med sig en gammal Spalding-träracket. Alltså misstänker jag att kolfibern är här för att stanna och att de allra flesta kommer att gå över till dessa, vad det lider. Det är också högst troligt att alla gamla rävar som eftersträvar maximal njutbar feedback kommer att sluta spela så småningom, och den yngre generationen, kanske bara ser maximal effekt och minimal skötsel och struntar i feedbacken. Ja, jag sticker ut hakan och säger att på 100-årsjubileet av Club 20 (om ganska precis 25 år) så kommer det vara fler kolfiberköer än träköer. 2076 är året då träkön kommer att betraktas som retro och lite coolt, rentav old school för att låta lite ungdomlig.